Aus dem Notizen-Archiv: Islam
Dienstag, August 31st, 2010Bemerkung zum Islam (1) (2001)
Bemerkung zum Islam (2) (2001)
Bemerkung zum Islam (1) (2001)
Bemerkung zum Islam (2) (2001)
Inzwischen sind hier mehr als 2000 Notizen aus neun Jahren versammelt. Deshalb werde ich ab sofort in unregelmäßigen Abständen auf einige ausgewählte aus dem Archiv hinweisen, auf das sie neue Leser finden.
Sokrates enzyklopädisch (2001)
Die Festspiele in Reichenau wollen neues Terrain betreten und haben zehn Blogger / Twitter-Aktive dorthin eingeladen, um einen Theaterabend zu begleiten. Auch ich zähle zu den Auserwählten. Mehr dazu kann man hier im Kurier nachlesen.
[Nachtrag 17.7.]: Projekt-Beteiligte Jana Herwig hat die gestrige Aktion bereits einer ausführlichen Analyse unterzogen.
[Nachtrag 18.7.] Das Fazit von Werner Reiter, eines weiteren Teilnehmers der Aktion, ist nun ebenfalls online.
Besucher (Visits): 120.142
Seitenaufrufe (Pageviews): 252.871
Insgesamt sind 2043 Notizen und 190 Kommentare online.
Gestartet im April 2001.
War und bin derzeit viel unterwegs, deshalb gibt es bis Ende Mai weniger neue Notizen als sonst. Ab 7. Mai:

Werde wie immer via Twitter von unterwegs berichten.
Besucher (Visits): 127.751
Seitenaufrufe (Pageviews): 291.023
Insgesamt sind 2005 Notizen und 177 Kommentare online.
Gestartet im April 2001.
Komme sehr gerne einem Leserwunsch nach und verschiebe das Suchfeld ganz nach oben.
Fast auf den Tag genau ein Jahr nach der Umstellung der Notizen auf das Blogformat sind jetzt alle Einträge hier zu finden. Es ging im Jahr 2001 los und es sammelten sich inzwischen 1.970 Notizen an.
Besucher (Visits): 314.004
Seitenaufrufe (Pageviews): 515.302
Insgesamt gibt es hier im Blogformat 1.426 Notizen und 147 Kommentare.
Die Notizen des Jahres 2003 sind nun ebenfalls hier zu finden. Damit fehlen nur noch zwei Jahrgänge, die nicht im Blogformat sind.
Diese beiden Jahrgänge sind nun auch hier im Blogformat zu finden.
Ziemlich genau 36.000 Besucher hatten die Notizen im Oktober, und ich mache mir jetzt ernsthaft Sorgen, ob ich langsam in Richtung Boulevard abdrifte ![]()
Ich fahre jetzt gleich zum Flughafen und fliege nach Ankara, um von dort aus eine Woche lang vor allem die Überreste der Hethiter zu besichtigen. Bin im Oktober auch sonst noch viel unterwegs, so dass es im Oktober weniger regelmäßig neue Notizen geben wird, wie üblich.
Werde mich unterwegs aber via Twitter zu Wort melden. Die Reiseroute: Ankara, Hattusa, Sungurlu, Amasya, Kayseri, Nevsehir, Konya.
Ein Jahrgang mehr wurde inzwischen vom im schicken Retrodesign gehaltenen Archiv hierher ins Blogformat übertragen. Fünf Jahre fehlen noch …
Die Dokumentations- und Forschungsstelle für Literaturkritik der Universität Innsbruck wollte wissen, ob ich etwas dagegen hätte, dass sie meine Notizen elektronisch archivieren. Habe naturgemäß mein Einverständnis erklärt und freue mich darüber, dass neue Publikationsformen ernst genommen werden.
[Update: Jetzt geht es ebenso plötzlich wieder…]
Aus mir völlig unverständlichen Gründen wurde mein Twitter Account “suspended”:
1.
Account Suspended
This account is currently suspended and is being investigated due to strange activity. If we have suspended your account mistakenly, please let us know. See Suspended Accounts for more information.
Habe nun, wie vorgeschlagen, einen “Request” abgesetzt, der darauf hinweist, dass das offenbar “wrongly” passiert ist. Eventuell läuft da ein Robot Amok oder es steckt mehr dahinter wie unter Twitter’s Security Meltdown nachzulesen ist. Oder Opus Dei beschäftigt neuerdings Hacker …
2.
Eben kam noch per Mail rein:
Hi there, Philoponus!
This is an automated response to share reasons why Twitter suspends accounts for spam/abuse investigation. If you’re reporting spam, please report spam in the future by following @spam and sending us a direct message, or by blocking the spam accounts you come across, as we closely monitor blocked accounts.
Please visit your own profile page to make sure you’re actually suspended and not viewing another person’s suspended profile page– many people think they are suspended when they aren’t. You’ll know you’re suspended if you log in and see a red notice announcing your suspension on your account.
Twitter suspends accounts for Terms of Service violations or spam investigation. Please review our policies for more detailed information:
http://help.twitter.com/forums/26257/entries
If you are suspended, it’s most likely for one or more of these reasons::
User Abuse
* a large number of people block the profile or write in with spam complaints
* aggressive following
* imbalanced ratio: the number of followers is small compared to number of people following
* misuse of the reply feature
* updates consist of duplicate links and/or text
* updates consist mainly of links and not personal updates
* updates consist of updates poached from others’ timelines, passed off as one’s own
Technical Abuse
* updates consist of links pointing to phishing sites, malware, or other harmful material
* a large number of accounts is created in a short amount of time
* an account is identified as belonging to a spam cluster
When this happens, we suspend the account for investigation and hide the contents from the public view in order to remove the cause of complaint.
It’s important to us that the Twitter community receives only the content they’d like to receive. While we do welcome feed-based accounts, we discourage aggressive following and other tactics that will alarm people.
If you feel you’ve been suspended in error, please reply to this email with a short explanation if you haven’t already, and don’t forget to include your user name. We’ll be in touch with more information soon.
Thanks for your understanding in this matter,
Twitter Support
3.
delbius, Jul 15 01:14 pm:
We believe that your account was subject to a temporary glitch; please reopen this ticket only if you are still experiencing the issue.
Thanks,
Del
Die Notizen hatten im letzten Quartal (März bis Juni) bereinigt exakt 71.435 Visits. Die Umstellung auf das Blogformat war für die Einschaltquote also durchaus lohnend ![]()
Habe mich der Massenmigration in Richtung Facebook angeschlossen und dort eine Notizen-Seite als Zweigstelle erstellt. Naturgemäß ein Experiment …
Aus aktuellem Anlass - siehe mein Alias bei Twitter - hier der Notizen-Eintrag vom 16. Januar 2005 als Re-Post:
He argued brillantly against Aristotle’s world-picture and on several important matters in physics he took up positions which are commonly thought not to have been espoused until Galileo’s day. For example, Philoponus attacked Aristotle’s theory that the earth and the heavens are separate realms which need radically different physical principles to explain them. Philoponus denied that stars were eternal and unchangeable and this rejected the whole basis of what was to become standard medieval cosmology.
He carefully demolished Aristotle’s arguments, showing that they did not make sense in themselves and moreover that they contradicted other things which Aristotle had said. Most significantly, Philoponus made extensive use of personal observation and even experiment to support his own physical theories
[…]
Philoponus’ own theory of falling bodies was not quite right, but the experiment he describes here (which does at least refute Aristotle’s view) was heralded as momentous scientific breakthrough when it was repeated in the seventeenth century
[…]
Philoponus was the last of his kind: as far as one can tell, nobody in Western Europe practised his sort of analysis of nature again until the fourteenth century.
[Anthony Gottlieb: The Dream of Reason. A History of Philosophy from the Greeks to the Renaissance. New York 2000. S. 385f.]
Jetzt ist es mir doch gelungen, Fotos auf das Facebook-Album zu laden. Dank WLAN in der Lobby des Taschkent Palace. Direkt-Link siehe unten.